pubg

اتهامات باستغلال النفوذ في “أراض سلالية” بطاطا

على الرغم من الجهود المبذولة على المستوى الحكومي للترويج لمشاريع القوانين المتعلقة بأراضي السلالات في المغرب ، لا سيما في مجال الوصاية والتحديد والاستغلال ؛ لا تزال طريقة إدارة واستغلال أراضي الجماهير تعاني من تأثير المشاكل الكبرى في عدد من المناطق ، بسبب الثغرات القانونية العديدة التي تنظم هذه الممتلكات.

مجموعة الصلالية آقا أزنكاد بقيادة أديس في منطقة طاطا هي إحدى المناطق التي تعيش هذه الأيام على أثر نقاش واسع حول الاستغلال الزراعي لهكتارات أراضي السلالية في حادث جذب انتباه الجمهور إلى بطاطة ، وكان موضوع مراسلات وعرائض موجهة إلى والي المحافظة.

وفي هذا الصدد ، وجهت جماعة السلالية آقا أزنكاد ، عريضة استنكار إلى والي منطقة طاطا ، قالت فيها إنها “فوجئت ليلة الاثنين 14 حزيران / يونيو 2021 ، بأن رئيس دائرة الإعمار في محافظة طاطا”. قامت محافظة طاطا بحفر بئر بطريقة مشبوهة داخل أراضي الجماهير ، مستغلة نفوذه للضغط على لجنة البحث العامة ، واستناداً إلى سجلات مختلفة لعقار تزيد مساحته عن 30 هكتاراً يدعي أنه سلمه إليه من قبل مجلس النواب السابق. ؛ هذا شيء ينكره أعضاء هذا الأخير على الإطلاق “.

وتعليقا على الأمر قال عبد اللطيف أيت موسى وكيل جماعة السلالية آقا أزنكاد في تصريح لحسبرس: “حصل المسؤول المذكور على موافقة لجنة البحوث العامة من أجل إحداث حفرة وإدخال المياه داخل نفوذ”. الأراضي الجماعية يشوبها الكثير من الغموض ، وهناك أطراف وراءها. نافذة أرادت أن يستفيد هذا الشخص ضد القانون وفي تمييز واضح بينه وبين باقي أصحاب الحقوق “.

وأضاف آيت موسى: سبق أن عرضنا على مشروع رئيس دائرة إعادة الإعمار في طاطا العمل ضمن أراضي أصحاب الحقوق ، في طلب وجهناه إلى رئيس الدائرة بصفته المندوب. للسلطة المحلية ، وهي السلطة التي يخولها المشرع لحماية أراضي الجماهير ؛ إلا أن عرضنا لم يؤخذ بعين الاعتبار رغم حقيقة أن خطوة مماثلة سبق أن اتخذناها في مشروع زراعي مماثل في ملكية مواطن المنطقة ، وتم قبول طلبنا ورفض طلبه ؛ وهذا يثير أكثر من علامة استفهام بخصوص الموافقة التي حصل عليها الموظف في القوى العاملة وحدها “.

وفيما يتعلق بأسباب الانكشاف التي قدمتها مجموعة السلالية ، أوضح المتحدث نفسه أن ذلك يرجع إلى حقيقة أن الممتلكات المذكورة تعتبر جماعية ولم تتعرض أبدًا للاستغلال أو التقسيم بين أصحاب الحقوق وفقًا للقانون المعمول به. ضوابط ، بالإضافة إلى حقيقة أن شهادة الاستغلال التي تدعي الضحية أنها حصلت عليها في 23 نوفمبر 2016 لا تتضمن أي تأشيرة من السلطة المحلية ؛ وهو ما يفسر مزاج النائب السابق في تبديد أراضي الجماهير بمنطق الأخوة والتزاوج والشيوع ، حيث كانت موضوع مراسلة موجهة إلى رئيس دائرة الشؤون القروية في 20 كانون الأول 2016 تدحض كل ادعاءاته.

وأشار نائب جماعة السلالة المذكورة إلى أن أصحاب الحقوق في آقا أوزنكاد ، وبعد أن وجدوا أنفسهم أمام إساءة نفوذ واضحة ، اتبعوا جميع الإجراءات المعمول بها ؛ انطلاقا من إخطار السلطة المحلية ، مرورا بالتقديم لرئيس الدائرة ، ووصولا إلى مراسلات عامل تاتا ، مؤكدا أنه “حتى ذلك الحين لم يحدث أي تدخل ، بحيث يبقى الخيار الوحيد هو المجال. النضال ، والذي سيتكون من وقفة تحذيرية أولاً ، ثم اعتصام في مقر العمل ومسيرة احتجاجية “. حل متصاعد “.

وطالب آيت موسى في ختام تصريحه لـ “هسبريس” الجهات المسؤولة على المستوى المركزي بإرسال لجنة تحقيق إلى منطقة طاطا للوقوف على وقائع هذه الحادثة ، الأمر الذي يفضح بوضوح طريقة عمل الجهات المؤثرة على تغطيتها. حتى الأشخاص المؤثرين في الترام على أراضي الجماهير.

من جهته قال مولاي لاكبري رئيس دائرة التعمير بمحافظة طاطا في اتصال هاتفي بجريدة هيسبريس انه اتخذ كافة الاجراءات القانونية المعمول بها في مثل هذه الحالات سواء في الجانب المتعلق باستفادته من الاراضي. بصفته صاحب حقوق أو فيما يتعلق بالتراخيص القانونية لحفر بئر حصلت عليه وكالة حوض المياه.

ووصف مولاي كبير الكبيري الجدل الذي صاحبه استغلاله لأراضي الجماهير في آقا أزنكادي ، بمجرد تصفية حسابات شخصية ، داعياً أي جهة ترى نفسها متضررة إلى طرق باب القضاء.

source_url_encoded

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close