pubg

النظام الجزائري يتعامل بانتقائية مع اتفاقية الحدود المغربية

محمد كانون ، خبير مغربي دولي مقيم في كندا وينحدر من فجيج ، يتمسك بحق أهالي العرجا وفقيق في ممتلكاتهم وأراضيهم ، التي تضمنها سندات ملكية شرعية وخطابات ملكية تعود إلى بداية القرن الماضي. وسبب ما يحدث اليوم هو الغموض الذي يكتنف تنزيل الاتفاقية المنظمة للحدود المغربية الجزائرية ، والانتقائية التي تعاملت بها الجزائر مع بنود هذه الاتفاقية.

التقى هسبريس بمحمد كانون في كندا وأجرى معه الحوار التالي ، والذي اقترح فيه حلاً للخروج من هذا الوضع.

هل لك أن تخبرنا عن المعاهدات المنظمة للحدود بين المغرب والجزائر؟ ما هو دورها فيما يعيشه العرجا اليوم؟

أولا ، أود أن أساهم من خلال جريدة Hespress في توعية الرأي العام الوطني والدولي حول قضية الحدود في المغرب. في الواقع ، ظهرت هذه القضية بوضوح بعد القرار الجزائري بترحيل المواطنين المغاربة المعزولين عن أراضيهم في عرجة بفجيج في 18 مارس 2021. أنت تعلم أن الحدود بين المغرب والجزائر تنظمها اتفاقيات قديمة تعود إلى مرحلة الاستعمار الفرنسي. في الجزائر ، والمعاهدة الأصلية هي المعاهدة التي وقعتها للا مغنية اليوم. 18 مارس 1845 أي في نفس اليوم الذي تم فيه إبعاد أهالي العرجا. اتفاقية للا مغنية هي اتفاقية الأم. من المؤكد أن المغرب وقع عليها على مضض. لأننا إذا عدنا إلى الوراء قبل سنة من هذه المعاهدة ، أي عام 1844 ، سنجد معركة إيزلي بين المغرب وفرنسا في الجزائر ، والجميع يعرف نتائج هذه المعركة. هذا الاتفاق ، بالطبع ، رسم الحدود المغربية. لكن ليس بشكل واضح بمعنى أنه اعتمد على تحديد بعض النقاط أو النواقص التي تخص الجزائر وبعض النقاط والعيوب التي تخص المغرب. حسب القدر ، كان قصر عش وفجيج مصمماً على أن تكون أرض مغربية. وبعد استقلال الجزائر جاءت اتفاقية عام 1972 وسميت باتفاقية إفران وهي سارية المفعول باعتبار أن الطرفين صادقا عليها. لكن بدلاً من حل المشكلات ، يمنحنا ذلك نوعًا من الغموض. وما أريد أن أؤكده هو أن تصدير اتفاقية عام 1972 يشير إلى ثلاث اتفاقيات أساسية ومؤسسية ؛ وهي اتفاقية للا مغنية الموقعة في 18 مارس 1845 ، واتفاقية 20 يوليو 1901 ، واتفاقية 20 أبريل 1902 ، وتعتبر بموجب القانون الدولي والأعراف السارية جزءًا لا يتجزأ من الاتفاقية القائمة. الآن ، وهذا يؤكد استمرار النص القانوني الذي بدأ مع للا مغنية عام 1845. اكتمل في عام 1901 وبعد ذلك في عام 1902 ، وانتهى بنا المطاف بالاتفاقية التي تتم مناقشتها اليوم. هي اتفاقية عام 1972 التي صدق عليها الطرفان ونشرتها الجزائر عام 1973 ولم ينشرها المغرب حتى عام 1992.

هل عدلت المعاهدات اللاحقة أو ألغت معاهدة للا مغنية؟

لا ، لم يتم نسخه ، لقد تم تعديله. لكن احتفظ بالمواد الأساسية. أعطيك مثالاً بسيطًا ، اتفاقية للا مغنية كانت عامة لأنها حددت فقيه وإيش كمنطقتين فقط كنقاط حدودية ؛ لكنك لم تعطهم أي قطر .. ما معنى دكبجك؟ هل هو نقطة قطرها متر واحد؟ أم خمسين كيلومترًا؟ جاء هذا اللبس لاتفاقية 1901 لإثارة شيء ما ، وهي تقول في الفصل الثالث حرفياً: لأهل فكيك الحق في استغلال ممتلكاتهم ومزارعهم وحقولهم أينما وجدوا ، حتى خارج الحدود الفرنسية في ذلك الوقت و – الحدود الفرنسية شرقا ، وهي مذكورة وراء السكة الحديد الرابط بين عين الصفراء وبني نيف باتجاه العقيد بشار. ؛ وتبعد الآن مسافة 10 إلى 15 كم عن حدود فجيج. فضمنت فرنسا لأهالي فجيج حق التصرف في ممتلكاتهم. وبما أن هذه الاتفاقية جزء من اتفاقية عام 1972 ، فإننا نرى أن الجزائر تتعامل معها بشكل انتقائي ، بمعنى أنها تقول إنها ملتزمة بوضع خط حدودي على الأرض ؛ ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يتم مصادرة حقوق الملكية للمواطنين على النحو المنصوص عليه في الاتفاقية.

تقولين ان هناك غموضا في هذه الاتفاقات كيف ذلك؟ ما هي أسسها؟

وللتركيز على الغموض الحالي نقول إنه حتى حدود استقلال الجزائر كان أبناء فكيك يتنقلون خارج الحدود دون أي مشكلة أو رد فعل من السلطات الجزائرية. وبالمثل ، فإن اتفاقية عام 1972 ، على الرغم من أسبابها ، غامضة في تنزيلها على أرض الواقع. الحدود المذكورة في الاتفاقية الحالية التي أظهرت لنا مشكلة عرجا مثلا ، لم تكن مضطرة للمرور بالمكان الذي تريده الجزائر ، لأن الحدود تبعد كيلومترين أو ثلاثة عن عرجا ، بينما الجزائر تتشبث بالنظر في الجانب الشرقي. من الوادي كأرض جزائرية والجانب الغربي من الوادي نفسه. انها ارض مغربية .. هذا ليس صحيحا. لأنه لم يرد ذكره في اتفاقية عام 1972 ؛ بدلا من ذلك ، يمر وادي زوزفانا المعروف في الكتابات والأرشيف الفرنسي عبر هذه المنطقة. لم يذكر. بدلا من ذلك ، تم ذكر واد غير مسمى ، وذكر الكثبان الرملية. أنت تعلم أن الكثبان الرملية ليست معلمًا دائمًا. هذه هي أسس السر.

بالإضافة إلى الجغرافيا ، هل هناك وثائق تاريخية تثبت ارتباط فجيج وعرجا بالمغرب؟

أريد أن أؤكد أن هناك وثيقة أساسية وهي رسالة السلطان المغربي الحسن الأول عام 1891 ، وأنا على يقين أنه بين عامي 1845 و 1972 كان هناك العديد من الوثائق ، وهذه الرسالة تشير وتذكر بما لا يدع مجالاً للشك أن العرجا منطقة وإقليم ملياس جزء من أراضي المملكة المغربية ، وكان السلطان حسن الأول في هذه الرسالة يعطي تعليماته لرئيس مجتمع فجيج في ذلك الوقت فيما يتعلق بإدارة النظام الضريبي والشؤون المتعلقة بذلك. منطقة. لذا ، لا يمكننا إنكار هذه الوثائق التاريخية التي تعترف بمغربية هذه المناطق والتي لا لبس فيها.

بالنسبة لسندات ملكية أهل العرجا للأراضي ، ما هو تاريخها؟

بالتأكيد ، جميع الوثائق المتوفرة بين المتضررين في منطقة عرجا ، بساتين الملاياس ، زوزفانا ، أمغور ، وغيرها تعود إلى عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. لكن قبل وجود الجزائر. ما يؤسفني هو أن فرنسا الاستعمارية في الجزائر كانت تعترف بالقوة القانونية لهذه الوثائق ، وهي رسوم قانونية مسجلة في المحاكم بشكل طبيعي. وبالتالي ، لا يمكن التنازل عن هذه الحقوق ؛ والمعروف أن الحقوق الفردية تتجاوز كل العهود.

ما هو برأيك الحل الذي تراه من هذا الموقف؟

اكيد الحل سيضمن حقوق الاطراف المتضررة وسيتضرر اهل العرجا والجوك. آمل أن تصل هذه الرسالة إلى الإخوة في الجزائر ، والآن هناك إطار قانوني في عملية إعادة الهيكلة التي سيتم التقاضي بشأنها في المحاكم الجزائرية ، بالنظر إلى أن رسوم التملك غير مبالية بهم الذين يشهدون أن هؤلاء الأشخاص لديهم ملكية خاصة. من هذه الأراضي خارج الحدود الجزائرية. نتمنى أن ينصف القضاء الجزائري المتضررين وأن تبدي الدولة الجزائرية نوعا من المرونة. لأنها لا تستطيع مصادرة هذه الحقوق المكفولة دولياً. في حالة عدم إمكانية الحصول على أحكام تضمن حقوق المتضررين ، فمن المؤكد أن هذا الإطار سيذهب إلى القضاء الدولي لمعالجة المتضررين.

يجب على الجزائر إما أن تتبنى هذه الاتفاقيات والمعاهدات بالكامل أو ترفضها جملة وتفصيلاً. لا يمكن للجزائر التهرب من المسؤولية القانونية بعدم احترامها كل هذه الاتفاقات التي ذكرناها ، لأن الاتفاق واضح والحدود ضائعة والوثائق القانونية موجودة ، وبالتالي لا يمكن مصادرة هذا الحق مهما كان الأمر.

source_url_encoded

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close