pubg

جائحة معلوماتية .. “كورونا” تنتج مخاطر سيبرانية عبر تطبيقات رقمية

أصبح دور تكنولوجيا المعلومات والاتصالات كعنصر حاسم في تمكين مستقبل مستدام للجميع أمرًا لا جدال فيه ، خاصة مع الاعتراف المتزايد بمساهمتها في تعزيز التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، من خلال تعزيز الإنتاجية ، وتسهيل العمليات التجارية ، وخلق جديد ومختلف. أنواع الوظائف.

تعزز هذه التقنية الحوكمة وتساهم في معالجة الفساد وتحسين حياة الناس. لكن على الرغم من كل هذه المزايا ، إلا أنها لم تمنع الاستخدام الضار ، مما دفع بعض الدول إلى تبني سياسات تحكم استخدامها ، والتي قد يكون لها عواقب سلبية غير مقصودة على المدى الطويل.

حول هذا الموضوع ، نشر مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المستقبلية ورقة بحثية تركزت على تقرير معهد “تشاتام هاوس” بعنوان: “Covid-19 Pandemic and Technology Trends” ، شارك فيه مجموعة من الباحثين المتخصصين في القضايا الأمنية. لبعض مخاطر الاستخدام الواسع للتطبيقات التكنولوجية ، مع تحول المجتمعات بسرعة إلى نمط حياة أكثر افتراضية.

الفجوة الرقمية

وتشير الورقة إلى أن جائحة كورونا يعد مسرعًا كبيرًا للتحول الرقمي ، وقد ظهر ذلك جليًا في دول العالم التي تسعى لاستخدام التكنولوجيا الرقمية لمواجهة الطوارئ الصحية. شهدت الشركات أيضًا معدلات غير مسبوقة لاستخدام التطبيقات الرقمية عبر سلاسل التوريد الخاصة بها.

ظهر وعي متزايد بأنه في عالم ما بعد كورونا ، سيتعين على الشركات والحكومات إعادة اختراع نفسها ، من خلال زيادة الاعتماد على تطبيقات التكنولوجيا الرقمية ، ومتابعة برامج التحول الرقمي طويلة الأجل ، من أجل الحفاظ على قدرتها التنافسية على الصعيدين الوطني والدولي. المستويات.

كشف الاستخدام المكثف للتكنولوجيا الرقمية أيضًا عن اتساع الفجوة الرقمية ، ليس فقط بين الشركات ، ولكن أيضًا بين البلدان. تشير أرقام الأمم المتحدة إلى أن ما يقرب من نصف سكان العالم لا يستطيعون الوصول إلى الإنترنت.

بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين لا يستطيعون الوصول إلى معلومات الرعاية الصحية الأساسية ، أصبحت الفجوة الرقمية مسألة حياة أو موت.

الديمقراطية في أزمة؟

وبحسب الورقة البحثية ، فقد وفرت أزمة كورونا فرصًا جديدة لانتشار الجرائم الإلكترونية والمعلومات المضللة والأخبار الكاذبة ، وظهرت مخاوف جدية بشأن دور الرقابة في احتواء انتشار الفيروس ، وظهر الجدل حولها. أمن الرعاية الصحية. بالإضافة إلى التحديات المرتبطة بالتقنيات الجديدة ، مثل تطبيقات التتبع الإلكتروني ، التي تهدف إلى إعلام المستخدم باحتمال التعرض للعدوى ، ولكنها تواجه تحديًا يتمثل في الحفاظ على خصوصية الأفراد.

نتيجة لزيادة الجرائم الإلكترونية وانتشار الأخبار والمعلومات المضللة ، تحركت العديد من الحكومات لإدخال تشريعات لمكافحة المعلومات المضللة ، الأمر الذي أثار مخاوف بشأن استخدامها المحتمل لتقييد حرية الصحافة والمعارضة ، وكلاهما مكونان رئيسيان من الديموقراطيات الوظيفية ، بالتزامن مع فرض قوانين الطوارئ للتعامل مع الأزمة ، وبالتالي العمل على ترسيخ ما أسمته منظمة “بيت الحرية” بـ “أزمة الديمقراطية”.

أدى جائحة كورونا إلى عولمة عمليات التأثير السيبراني ، وكان الهدف الواضح منها تقويض الخصوم ، من خلال تشويه طريقة تعاملهم مع الأزمة. سعت كل من الصين وروسيا إلى تقويض الثقة في فاعلية مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، مقابل تحسين صورتها في الرأي العام العالمي ، وزرع البلبلة ، ونشر الشكوك حول أصل الفيروس ، بحسب ما ورد في الورقة البحثية.

وذكر المصدر أن “الوباء المعلوماتي” المصاحب لأزمة كورونا أظهر أنه على الرغم من جهود شركات التواصل الاجتماعي حتى الآن ، إلا أن هناك مشاكل في معالجة العديد من الآثار السلبية للنشاط السيبراني ، ومن غير المرجح التخلص منها إلا باستخدام هذه المنصات. تغيير نماذج وسياسات أعمالهم بشكل جذري ، وهذه خطوة. من شأنه أن يضر بأرباحه النهائية وبالتالي سيسعى إلى تجنبه.

الجريمة الإلكترونية

لا تعد الجرائم الإلكترونية تهديدًا مرتبطًا بوباء كورونا. على الرغم من أن بداية فترة الوباء شهدت زيادة كبيرة في عدد الجرائم الإلكترونية ؛ ومع ذلك ، كان معدل حدوثه مرتفعًا حتى قبل انتشار الوباء ، واستمر في ذلك طوال فترة الأزمة.

وأشارت الورقة البحثية إلى أن الجهات المسؤولة عن ارتكاب الجرائم الإلكترونية سعت إلى تطوير مناهجها للاستفادة من سياق الوباء ، واستغلال عدد أكبر من الضحايا ، وفي ضوء ذلك يمكن القول إن العالم يواجه ضعفًا. التحدي المتمثل في وقف انتشار

الفيروس والتخفيف من آثاره الاقتصادية الخطيرة ، الأمر الذي يتطلب فرض إجراءات عقابية فعالة على مختلف أنواع مرتكبي الجرائم الإلكترونية ، وتكثيف التعاون داخل حدود دولة واحدة وعبر الدول لمكافحة هذه الجرائم.

يشير خبراء حقوق الإنسان إلى أن تطبيقات “Covid-19” تشكل ثلاثة مخاطر إلكترونية رئيسية:

جمع البيانات المركزي: يتم تخزين البيانات الناتجة عن استخدام التطبيق في قاعدة بيانات واحدة ، مما يتطلب ضمانات كبيرة لتجنب إساءة الاستخدام المحتملة من قبل مراقب البيانات (سواء كانت حكومية أو خاصة). هذا هو السبب في تفضيل الخبراء التقنيين وخبراء حقوق الإنسان نموذج التطبيق اللامركزي ، حيث يتم تخزين البيانات على جهاز المستخدم ، مع توفير المعلومات الصحية الأساسية للأفراد.

الاستخدام الإجباري للتطبيق: على سبيل المثال ، تبنت Matrix Chambers تطبيقًا يتضمن مستوى غير مسبوق من جمع البيانات الدقيقة حول الأفراد ، وقد تم بالفعل الإبلاغ عن إصرار بعض أصحاب العمل على استخدام الموظف للتطبيق ، وهو تطور سيؤثر على الدولة. التزامات حقوق الإنسان في المستقبل. تجاه الأفراد.

جوازات السفر المحصنة: ويتعلق ذلك بالاعتماد على الطلب في عملية إصدار جوازات السفر للأفراد ، بحيث يتم تمييز بعض حاملي جوازات السفر على أساس مكان الفرد أو المكان الذي أتى منه أو استلامه للتطعيم. قد يؤدي هذا إلى ترسيخ فكرة الوصم ، أو إدخال أنواع جديدة من التمييز بشكل غير مباشر.

في هذا السياق ، يمكن الوصول إلى أربع آليات مهمة لمواجهة انتشار المعلومات الخاطئة حول فيروس كورونا:

1. التخفيف: إدخال برامج محو الأمية الرقمية والإعلامية ، وتعزيز الخبرة في السياسات الفنية والفنية داخل الوزارات والمؤسسات.

2. التأهب: مراقبة الوافدين الجدد إلى سوق الإعلام ، ووضع بروتوكولات للتعاون بين شركات التكنولوجيا والجهات الإعلامية والحكومات ، والاستثمار في الاستشراف الاستراتيجي.

3. الاستجابة: ضمان فعالية الهياكل التنظيمية. بحيث يتيح الاتصال الفعال داخل الحكومة وبين السلطات والجمهور ، ورصد وتقييم تنفيذ السياسات ، وإدارة المعلومات الوبائية.

4. الاسترداد: تقييم تأثير التدابير المتخذة ، ونظم الإخطار بالمعلومات الخاطئة ، والنظر في العقوبات المفروضة على المسؤولين عن نشر هذه المعلومات.

الخطوة المستقبلية

أظهر جائحة كوفيد -19 أهمية التقنيات الرقمية ، وبالنسبة لملايين الأشخاص الذين انتقلوا إلى نمط حياة افتراضي ، تضاعفت فوائد هذا التحول ، وكذلك المخاطر ، ووصلوا إلى نهج سليم للسياسات التي تحكم استخدام أصبحت التكنولوجيا عملية معقدة بسبب الوباء ؛ وجد صانعو القرار أنفسهم مضطرين للاستجابة بسرعة وحسم للتحديات الهائلة التي ظهرت مع الأزمة ، مع الاعتراف بعدم اليقين الكبير فيما يتعلق بالعواقب طويلة المدى لهذه الاستجابات ، مما يسلط الضوء على حاجة المواطنين في العديد من دول العالم لاستعادة الثقة في الإجراءات والسياسات الحكومية المتخذة أثناء حالات الطوارئ الصحية ، أو أي نوع آخر من حالات الطوارئ.

كما كشفت الأزمة عن مدى حاجة الأفراد إلى الثقة في قدرة الحكومات على حمايتهم ، مع احترام حقوقهم وخصوصيتهم في نفس الوقت ، من خلال ضمان موثوقية المعلومات التي يتلقونها. كل هذا يتطلب نهجًا شفافًا وقائمًا على الأدلة ، نهجًا يعتمد على التعاون على المستويين الوطني والدولي ، بدلاً من الاستجابات المعزولة.

بالنظر إلى أن العالم يتطلع إلى مستقبل يتم فيه السيطرة على جائحة كورونا ، وفي ظل التغلغل الهائل للتكنولوجيا في جميع مناحي الحياة ، فقد ساعد الوباء في إبراز أهمية وضع وتنفيذ سياسات تأخذ بعين الاعتبار القيم التي تحمي حقوق الإنسان ، وفي نفس الوقت تعمل من أجل الخير. السنة.

source_url_encoded

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close